扫描关注江西防汛抗旱官方微信
当前位置: 首页 >> 要闻 >>

云南泸西爆炸案昨日二审 火拼双方皆喊冤(图)


发布时间:2019-10-30来源:乐视直播体育水利报
乐视直播体育集团网站    [圖片] [圖片]

王建福 “我比竇娥還冤!審判長,我沒有指使王飛雲去爆炸槍擊殺人。一審判決采納的公訴[意見 的英 文:remark]不是事實,法院沒有調查核實就判了,我沒有在任何時間任何地點指使王飛雲對付鄭春雲。王飛雲問我要兩盒子彈,說是拿去打鳥玩!王飛雲也不是一個娃娃,是一個成年人,王飛雲做的事不[應該 的拚音:yīng gāi]牽扯我。” ——二審的法庭上,王建福否認了爆炸罪和故意殺人罪。聲稱[自己 的拚音:zì jǐ]至今都還不明白“11·18”是怎麽一回事,直到自己被送上審判席,他才從律師的口中了解到一點案情。

王飛雲 “11·18爆炸案,我認為與王建福沒有任何關係,引爆炸藥、用槍射擊,[都是 的英 文:All are]我一個人策劃的,我作為男人,敢作敢為。整個爆炸槍殺案,我沒有和王建福密謀過,也沒有受到王建福指使。當時我的情況非常危險,我要[保護 的拚音:bǎo hù]小鬆地煤礦井下100多名礦工的生命[安全 的英 文:safest]乐视直播体育评估中心■。我想用我一個人命,來換取鄭春雲黑社會團夥的命■乐视直播体育商务合作■。” ——王飛雲主動為王建福洗罪,把[所有 的拚音:suǒ yǒu]罪責往自己身上扛。

鄭春雲 “這是一個帶有嚴重政治色彩的案件,一審法院不應該剝奪我的生命,我沒[有多少 的英 文:How many]文化,作為一個農民[企業 的拚音:qǐ yè]家,我的資產是我20多年含辛茹苦努力換來的,與黑社會聚斂沒有任何關係。” ——當法官問起鄭春雲對一審判決的看法時,鄭春雲麵帶微笑地對自己辯解。通訊員 鍾旭 攝

震驚全國的瀘西“11·18”爆炸槍擊案昨日二審。法庭上,省檢察院指派出庭的公訴人認為:一審判處鄭春雲、王建福、王飛雲死刑,事實清楚,程序合法,量刑適當,請求二審法院駁回他們的上訴。

王建福一方共牽涉26名被告人,其中有7名被告人不服一審判決,上訴到雲南省高院。審判長說:“今天[上午 的英 文:morning]公開審理王建福、王飛雲[兩名 的英 文:two]被告人的上訴案,隻開庭審理爆炸罪和故意殺人罪,其餘罪行將進行書麵審理,其餘的上訴人也書麵審理。”

下午2點30分,省高院公開審理瀘西“11·18”爆炸槍擊案的另一個主角鄭春雲。庭審前,鄭春雲戴著腳鐐路過過道時,腳鐐聲引起了一個五六歲孩子的關注。“爸爸,爸爸……”小孩[不停 的拚音:bù tíng]地向鄭春雲揮手,[記者 的拚音:jì zhě]在現場聽得心酸。

上午的庭審中,王建福多次高呼:“冤枉!冤枉!”同樣在下午的庭審中,鄭春雲也在叫“冤枉”。庭審一直持續到下午7點。

二審焦點

開槍射擊是否為了防衛

王建福究竟有沒有指使王飛雲實施作案?王飛雲引爆炸藥、開槍射擊,致使9人死亡,其行為是否屬於防衛性質?[成為 的拚音:chéng wéi]了二審的焦點,這也關係到王建福、王飛雲是否能免死的關鍵。

王建福指使王飛雲幹的?

法庭上,公訴人認為:一審法院認定事實清楚,證據充分。大量證據證實了王建福與王飛雲多次密謀,並指使王飛雲幹的。而王飛雲在得知鄭春雲要去小鬆地煤礦的消息後,引爆了炸藥,開槍射擊,其行為不具備防衛性質。

而王建福的辯護律師馬軍認為:一審法院采用的證據之間存在矛盾,不能相互印證。按照最高法院的關於辦理死刑案件的規定,死刑案件證據要[唯一 的英 文:sole]性、排他性。沒有證據[證明 的英 文:certificate]王建福指使過王飛雲引爆炸藥,開槍射擊。

法庭上,王飛雲當庭否認,他沒有受到王建福的指使,所有行為都是他一個人幹的。

公訴人說,王建福為了指使王飛雲幫自己辦事除掉鄭春雲,王建福還和王飛雲簽訂了一份協議,同意給王飛雲2%的股份。

對此,王建福辯解,他忙著做第二產業、開醫院、搞房地產,沒有精力管礦山,礦上的事都是王飛雲在幫忙打理。況且,王建福轉讓出來的股份,[不僅 的拚音:bù jǐn]給王飛雲一個,另外還有兩個3%的股份,分別轉給礦上的[管理 的拚音:guǎn lǐ]人員。

爆炸槍擊屬於防衛性質?

王建福的辯護律師馬軍說:“一審法院判決存在嚴重重大[問題 的英 文:foul-ups],沒有搞清‘11·18’爆炸案[發生 的英 文:occasionally occurred]的真正原因,爆炸案的發生,炸掉了一個在瀘西橫行多年的鄭春雲黑社會團夥。王飛雲引爆炸藥,還有一個更[重要 的拚音:zhòng yào]的細節,案發當天,小鬆地煤礦有100多名礦工在井下作業,如果不阻止鄭春雲黑社會團夥,鄭春雲團夥就會炸掉井口,拉斷電源,100多名礦工將埋在井下,如果是那樣,死亡的人數[可能 的英 文:would]就不止是9人了。”

紅河中院對王建福和鄭春雲案件的判決。針對同一事件卻[出現 的英 文:There]兩份認定事實的差異。一審判決,沒有證據證明爆炸案是王建福指使王飛雲去幹的,王飛雲引爆炸彈,屬於阻止與防衛鄭春雲黑社會團夥犯罪行為。對於王建福爆炸罪、故意殺人罪的指控,不能[成立 的英 文:was founded],王建福在這兩項罪名中,應該是無罪。

針對辯護意見,公訴人當庭反駁。案卷大量證據都證實:王建福與鄭春雲產生矛盾後,王建福到昆明請了10多個保鏢,購買了[一些 的拚音:yī xiē]裝備用來對付鄭春雲。大量證據證明,“11·18”爆炸案發生前,王建福和王飛雲多次密謀,買來新手機卡,他們單線[聯係 的拚音:lián xì],商討對付鄭春雲,指使王飛雲引爆炸彈、開槍射擊,導致9死多人受傷,他們是爆炸案的主謀。

上訴理由

防衛入侵 不是故意殺人

王建福、王飛雲一方認為,無論是預備爆炸物或是[準備 的拚音:zhǔn bèi]槍支,雖是[一種 的英 文:one]違法行為,但均是為阻止鄭春雲一夥對小鬆地煤礦正常生產秩序、人身[[財產 的英 文:fortune] 的拚音:cái chǎn]安全的破壞和威脅。他們的行為具有法定的防衛性質,依法罪不當死。上訴理由有四:

1。小鬆地煤礦作為合法生產的企業,在事發當日井下尚有近百名礦工在正常生產,如果王飛雲不阻止鄭春雲一夥的犯罪行為,則不僅小鬆地煤礦的生產設施可能遭到破壞,井下工人的安全也將受到危害。[因此 的拚音: yīn cǐ],上訴人的行為目的在於阻止鄭春雲一夥正在實施的犯罪行為,而不是為了故意殺人。

2。王飛雲放置炸藥是為了阻止鄭春雲一夥繼續實施對小鬆地煤礦的破壞行為,但鄭春雲一夥在爆炸後不僅沒退去,還繼續持長刀、木棒等器械再次衝向二號進口,在迫於無奈的情況下,上訴[人才 的英 文:牛B人物]胡亂開槍射擊。造成重大人員傷亡的結果不是王飛雲所追求的目標,是為製止鄭春雲黑社會性質組織的犯罪。

3。鄭春雲一夥的惡行[已經 的英 文:have been]對王建福、王飛雲等造成了巨大的心理恫嚇。如果鄭春雲不來,埋在小鬆地煤礦的炸藥就不會引爆;如果鄭春雲不來,王飛雲的槍也不會射向任何人。

4。在爆炸和射擊後,王飛雲積極參加救助傷者、搶修設備幫助井下工人安全升井、幫助現場[警察 的英 文:policeman]接通電源等事後行為,也可證明王飛雲主觀上隻是防衛鄭春雲等人的破壞行為。

被控12罪

搶劫成為鄭春雲領死主罪

昨日下午2點30分省高院二審開庭。鄭春雲黑社會團夥43名被告, 隻有鄭春雲一個人[接受 的英 文:accepted]法庭公開審判,其餘的上訴被告人將進行書麵審理。

“我沒有犯什麽滔天罪行,我冤枉。”鄭春雲[希望 的英 文:hope]二審能給他一個[公正 的英 文:disinterested],能給他家裏的老人妻兒留一點合法的財產。

庭審中,鄭春雲的辯護人對於一審法院所認定的12項罪名做出反駁。他說,一審法院將張關林、陳永祥等人所犯罪行歸到鄭春雲的名下,而鄭春雲給下屬買房、買車配股份,這是激勵員工好好幹活,這種怎麽能算是組織領導黑社會罪?

對於11·18爆炸案,鄭春雲表示,他當時隻是帶人找王建福理論,為何到了期限還不修複被其炸毀的巷道,沒有想到這麽多人慘死在王建福的毒手之下。

鄭春雲辯護人表示,黑社會組織罪以及[其他 的英 文:other]罪名都不至於判處鄭春雲死刑。判死最[主要 的拚音:zhǔ yào]的罪名在搶劫罪,根據相關部門鑒定,他非法進入到圭山煤礦所采的煤價值9000萬元,[這些 的英 文:These]都定為搶劫,導致鄭春雲判處死刑。[然而 的拚音:rán ér],陡凹子煤礦與圭山煤礦巷道貫通之後,他沒有去搶對方的財物,也沒有安排任何人劫走圭山煤礦的大量煤礦。另外,對於非法采礦、強迫交易等罪行,鄭春雲及其辯護人都不[承認 的英 文:admitted]

公訴人當庭反駁,一審事實清楚、證據確實充分,定性準確、量刑適當,判決合理合法。鄭春雲的行為構成了12項犯罪。因為搶劫罪和非法采礦犯罪是[一起 的拚音:yī qǐ]進行的,所以,一審提交的證據進行了合並綜述。鄭春雲用爆炸的方式炸封巷道,強行驅趕別的礦井的工人,然後占有巷道內的設備和煤炭,[這樣 的拚音:zhè yàng]的行為就是搶劫行為。

柏立誠

相關鏈接

小鬆地煤礦

至今仍在停產

[昨天 的英 文:yesterday],雲南省高級人民法院在蒙自開庭審理瀘西縣煤礦爆炸槍擊案。記者到原王建福所經營的小鬆地煤礦發現,煤礦仍然在停產之中,僅有兩名看守人員進行著日常的排水。[由於 的拚音:yóu yú]今年煤炭[價格 的英 文:Prices]連續下跌,瀘西縣煤老板們今年的日子很不好過,煤礦工人的薪水都普遍下降。

“今年是煤老板們麵臨生死關頭的一年,估計能挺到11月份後,煤炭價格可能會回升。”21日中午,記者見到了瀘西縣煤炭行業的元老級人物王元華,他從事煤炭開采已經57年了,稱一共碰到了三次煤炭價格的大幅下滑。1999年碰到過[一次 的拚音:yī cì],2008年碰到過一次,今年是第三次。王元華說,煤炭開采出[來了 的英 文:老弟],銷售也很困難,這讓煤老板們在資金上產生[很大 的拚音:的JJ]困難。

小鬆地煤礦是由王建福從王元華手中承包後獨立經營的。王元華介紹,自從“11·18”案件發生後,小鬆地煤礦就一直停產了,王建福家找了兩個人,一是看守著礦井外的房屋和一些設施,平時就是抽出巷道內積下的地下水,以防止水將巷道淹毀,其他的維護都無人來進行。

任銳剛

分享到:
网站地图